Yargıtay'dan emeklilik hesabına ilişkin dikkat çeken karar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, farklı sigorta statülerinde hizmeti bulunan sigortalıların emeklilik işlemlerine ilişkin emsal nitelikte bir karara imza attı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, farklı sigorta statülerinde hizmeti bulunan sigortalıların emeklilik işlemlerine ilişkin emsal nitelikte bir karara imza attı

Karara konu olan dosyada, bir vatandaşın Sosyal Sigortalar Kurumu (SSK) kapsamında 6 bin 730 gün, Emekli Sandığı kapsamında 450 gün ve Bağ-Kur kapsamında 2 bin 92 gün hizmeti bulunduğu belirtildi.

2002 yılında emeklilik başvurusunda bulunan sigortalının, SSK şartlarına göre emeklilik için gerekli 25 yıllık sigortalılık süresi ile 5 bin prim gününü tamamladığı ancak Sosyal Güvenlik Kurumunun (SGK), son 7 yıllık hizmet süresinde Bağ-Kur primlerinin ağırlıklı olduğu gerekçesiyle başvuruyu reddettiği ifade edildi.

Bunun üzerine sigortalı, Bağ-Kur kapsamındaki hizmetlerinin değerlendirme dışı bırakılması talebiyle yargıya başvurdu.

Davaya bakan İş Mahkemesi, hizmet birleştirmesinin sigortalının iradesi dışında zorunlu tutulamayacağına hükmederek davacıyı haklı buldu. Kararın istinaf incelemesinden geçmesinin ardından dosya Yargıtay'a taşındı.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin bozma kararının ardından yerel mahkeme önceki kararında direnerek davacının talebini yeniden kabul etti. Dosyanın son olarak geldiği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ise yerel mahkemenin direnme kararını onadı.

Kararda, sigortalının Emekli Sandığı ve SSK kapsamındaki hizmetlerinin birleştirilerek değerlendirilmesinin, Bağ-Kur hizmetlerinin ise dikkate alınmamasının mümkün olduğu yönünde hüküm kuruldu.

SGK Başuzmanı İsa Karakaş da konuya ilişkin değerlendirmesinde, kararın farklı sigorta statülerinde hizmeti bulunan vatandaşlar açısından emsal niteliği taşıdığını belirtti.

Karakaş, kararın, sigortalıların emeklilik işlemlerinde kendi lehlerine olan hizmet sürelerinin değerlendirilmesini talep edebilmelerine yönelik önemli bir hukuki içtihat oluşturduğunu ifade etti.